1: ばーど ★ 2018/09/10(月) 16:05:00.21 ID:CAP_USER9
女性のスカート内を盗撮しようとしたとして、福岡県迷惑行為防止条例違反に問われた福岡市の男性（４４）の判決が７日、福岡地裁であり、松村一成裁判官は、捜査段階の自白が撮影した動画などの客観証拠と合わず信用できないとして、無罪（求刑・罰金４０万円）を言い渡した。福岡地検は「判決内容を精査し、適切に対応したい」としている。
男性は昨年４月、市内の商業施設で、２０歳代の女性のスカート内に動画撮影機能付き携帯電話を差し入れた疑いで在宅起訴された。捜査段階で男性は、携帯電話を約５秒間差し入れたと供述していたが、公判では盗撮しようと近付いただけだと無罪を主張した。松村裁判官は、動画について、「手ぶれが激しいうえ、下着なども映っていない」と指摘。「盗撮しようとした罪悪感などから取調官の誘導にのる形で自白したとしても不自然ではない」と犯罪の成立には合理的な疑いが残ると結論づけた。
2018年09月07日 22時24分
YOMIURI ONLINE
https://www.yomiuri.co.jp/national/20180907-OYT1T50125.html
40: 名無しさん＠１周年 2018/09/10(月) 16:19:18.42 ID:3UxePgF00
>>1
> 公判では盗撮しようと近付いただけだと無罪を主張した
> 公判では盗撮しようと近付いただけだと無罪を主張した
意味がわからないｗ
60: 名無しさん＠１周年 2018/09/10(月) 16:22:34.71 ID:T4hvZtwj0
>>1
映ってなかったとは言え
盗撮したのは事実なのにねw
映ってなかったとは言え
盗撮したのは事実なのにねw
160: 名無しさん＠１周年 2018/09/10(月) 16:37:42.85 ID:qT2OeJvU0
>>1
でも動画残ってるじゃねーか
でも動画残ってるじゃねーか
242: 名無しさん＠１周年 2018/09/10(月) 16:54:27.51 ID:aXaZvGEh0
>>1
撮影が下手糞で助かったな
撮影が下手糞で助かったな
287: 名無しさん＠１周年 2018/09/10(月) 17:03:20.88 ID:oME6OaFZ0
>>1
すげえワクワクしながら証拠動画見た裁判官、
手ブレだらけで何も写ってなくて激おこだったんだろうなｗ
すげえワクワクしながら証拠動画見た裁判官、
手ブレだらけで何も写ってなくて激おこだったんだろうなｗ
886: 名無しさん＠１周年 2018/09/10(月) 18:31:40.11 ID:T+vheYJ80
>>1
バッチリ写ってたら逮捕
バッチリ写ってたら逮捕
裁判官、弁護士、皆で鑑賞してチンチンがおっきしたら有罪
写真のクオリティ次第ｗｗｗ
2: 名無しさん＠１周年 2018/09/10(月) 16:05:52.64 ID:k7CfdYx90
うまく撮れなかったんだから女に賠償請求した方がいい
3: 名無しさん＠１周年 2018/09/10(月) 16:06:11.68 ID:IUMvz5Fb0
写ってなかったらokなのか。
未遂とかもないのね。
未遂とかもないのね。
238: 名無しさん＠１周年 2018/09/10(月) 16:53:12.48 ID:eUo3x9e20
>>3
盗撮目的でスカートの中にカメラを入れて撮影したが写っていなかった
→（未遂扱い）通常は処罰対象
盗撮目的でスカートの中にカメラを入れて撮影したが写っていなかった
→（未遂扱い）通常は処罰対象
盗撮目的で近づいたが実際に盗撮行為には至っていない
→無罪（今回の認定）
実際に下着が撮影できる状態までカメラを持って行ったかが
別れ目みたいね…
4: 名無しさん＠１周年 2018/09/10(月) 16:06:21.32 ID:qc3Y9O9A0
スカートの中に物を入れる事は違法ではないんだな
5: 名無しさん＠１周年 2018/09/10(月) 16:06:44.76 ID:TbJilE5K0
パンツが映らなければ無罪
またアホな判例がｗ
またアホな判例がｗ
6: 名無しさん＠１周年 2018/09/10(月) 16:06:59.54 ID:7pqMESNC0
そういう問題か？ ww
8: 名無しさん＠１周年 2018/09/10(月) 16:07:37.82 ID:FTDjOG4+0
つまりチンポ入れようとしたけどデカすぎて入らなかったのでセーフってことですか？
11: 名無しさん＠１周年 2018/09/10(月) 16:08:35.56 ID:og+keTi20
未遂はセーフ理論
12: 名無しさん＠１周年 2018/09/10(月) 16:08:51.21 ID:DGDazrMD0
盗撮で更衣室とかにカメラを設置しても
何も映っていなければセーフだぜ
何も映っていなければセーフだぜ
339: 名無しさん＠１周年 2018/09/10(月) 17:13:28.59 ID:V6IK512s0
>>12
当たり前じゃん
当たり前じゃん
467: 名無しさん＠１周年 2018/09/10(月) 17:36:05.70 ID:WbITo0xK0
>>12
仕掛けた時点でアウトだよ
仕掛けた時点でアウトだよ
16: 名無しさん＠１周年 2018/09/10(月) 16:10:35.68 ID:XxPTrIrZ0
撮影した罪で起訴されて撮影出来てなかったらそりゃ無罪だろ
27: 名無しさん＠１周年 2018/09/10(月) 16:15:01.92 ID:TMO32ytF0
写ったかどうかじゃなくてやったかどうかやろ
33: 名無しさん＠１周年 2018/09/10(月) 16:16:53.55 ID:blZfPDK50
>>27
未遂は罪にならないのがあるよ、器物損壊、窃盗、暴行とか。
未遂も罰すると定めてないと無理
未遂は罪にならないのがあるよ、器物損壊、窃盗、暴行とか。
未遂も罰すると定めてないと無理
29: 名無しさん＠１周年 2018/09/10(月) 16:16:38.80 ID:gn8dgFvW0
パンツが写ってない盗撮動画なんて
クリープを入れないコーヒーのようなものだ
クリープを入れないコーヒーのようなものだ
30: 名無しさん＠１周年 2018/09/10(月) 16:16:47.72 ID:rlK9cM3Z0
盗撮の意図があり実行したのも確実で、自らそう証言してるのに無罪ですかｗ
39: 名無しさん＠１周年 2018/09/10(月) 16:18:53.99 ID:PX3ZAege0
まーでもこの44歳男性は周りからド変態の目で見られるのは変わらないだろうな
42: 名無しさん＠１周年 2018/09/10(月) 16:19:32.75 ID:YZfMlc4Y0
暗号化して手ブレのよに映るアプリまだ？
43: 名無しさん＠１周年 2018/09/10(月) 16:20:01.36 ID:voGxbniS0
念写しろとあれほど
49: 名無しさん＠１周年 2018/09/10(月) 16:21:08.91 ID:3JNtutO60
盗撮目的だった事は認めているんだから氏名を公表しろよ
52: 名無しさん＠１周年 2018/09/10(月) 16:21:40.85 ID:q5UQWi9D0
そんな理由で無罪かよｗ
55: 名無しさん＠１周年 2018/09/10(月) 16:22:01.48 ID:1Bamno1i0
松村裁判官好みの柄ではなかった模様
62: 名無しさん＠１周年 2018/09/10(月) 16:22:49.18 ID:6uIRg3nj0
うわぁ、この裁判官バカすぎる
63: 名無しさん＠１周年 2018/09/10(月) 16:23:41.04 ID:69SGUDtz0
パンツが・・・・・映って・・・・い・・・・
なーーーーーーーい！
無 罪 ッ！