ヘッドライン






























【北海道地震】なぜ北海道全域で停電に? 専門家は「リスクへの備えが足りなかったのでは」

1: みつを ★ 2018/09/08(土) 09:22:17.66 ID:CAP_USER9
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180907/k10011617621000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_035

なぜ北海道全域で停電に? 専門家は
2018年9月7日 21時25分地震 ライフライン

今回の地震で北海道全域で停電が起きた要因について、電力ネットワークに詳しい専門家は、北海道電力が1か所の火力発電所に依存し、リスクへの備えが足りなかったのではないかと指摘しています。

今回の地震では、北海道内で最大の火力発電所、苫東厚真火力発電所が緊急停止したことをきっかけに周波数が乱れてほかの発電所も連鎖的に停電する“ブラックアウト”と呼ばれる大規模な停電が起きました。

北海道電力の管内では地震が発生した6日午前3時すぎ、310万キロワットの電力需要のうち、半分以上にあたる165万キロワットを苫東厚真火力発電所が供給していました。

これについて早稲田大学大学院環境・エネルギー研究科の中西要祐教授は、地震など大規模災害で1か所の発電所が停止しても、電力供給全体に支障が出ないように計画すべきだったと指摘しました。

そのうえで中西教授は「1か所の発電所で発電を多くしたほうがコストメリットがある。発電機は100%の稼働が効率がよく、40、50%の運転だとコスト高になる。なるべく出力が最大にできるよう集中させることが経済面では求められる」と、経済面から1か所の発電所への依存度が高まったのではないかという見方を示しました。

また、北海道電力は過去15年間の実績から、一気に失われる可能性がある供給力を129万キロワットまでと想定していましたが、165万キロワットが一気に止まることは想定していなかったとしています。

これについて中西教授は「地震が急に起こったから非常に難しかったと思うが、緊急事態もさらに考えてシステムをつくっていくことが今回の教訓として明確になった」と、従来の想定をこえる事態にも備えが必要だと指摘しています。

北海道電力を巡っては、今年度中に、本州から電力の供給を受けられる北本連系線の容量を現在の60万キロワットから90万キロワットに拡大するほか、新たに建設中のLNG=液化天然ガスを燃料とする火力発電所の稼働も控えていました。

これについて中西教授は「ある意味の想定外になったときに、どんな対策をしないといけないのか、次の次の手を計画していくことになる」と述べ、今回の停電を踏まえて、今後に向けた計画づくりの必要性を指摘していました。

190: 名無しさん@1周年 2018/09/08(土) 09:36:08.38 ID:wdoJRiYv0
>>1
おい北電社員、不眠不休で頑張って残業代ぼろ儲けだな。

215: 名無しさん@1周年 2018/09/08(土) 09:37:28.58 ID:wu3Kp1nx0
>>1
>北海道電力が1か所の火力発電所に依存し、リスクへの備えが足りなかったのではないかと指摘しています。

専門家でなくても分かるだろ

271: 名無しさん@1周年 2018/09/08(土) 09:41:16.54 ID:wdoJRiYv0
>>1
責任とって北電社員全員給料半分、ボーナスカットくらいしてみろ

310: 名無しさん@1周年 2018/09/08(土) 09:43:55.89 ID:wdoJRiYv0
>>1
馬鹿な担当者が寝ぼけてボタン押し間違えたんじゃねーの?

820: 名無しさん@1周年 2018/09/08(土) 10:18:00.79 ID:tBKouTi20
>>1
その専門家こそ、リスクに備えて助言しろよ

2: 名無しさん@1周年 2018/09/08(土) 09:22:40.71 ID:q9V7CNCC0
北電って原発の事故対策をコピペ提出して怒られ原発の再稼働を遅れさせ
じゃあ大幅に電気代上げるからと言って数百社に及ぶ会社を廃業に追い込み
それなのに役員に多額のボーナスを支給することがバレて株主総会でそれを突っ込まれると
「ボーナスをなくしても電気料金は下がりませんよ」と回答し
政府に値上げ申請を認可する条件としてボーナスの見直しをする事と言われて
やっと見直したくらい凄いバカなのよ

463: 名無しさん@1周年 2018/09/08(土) 09:53:50.44 ID:emyDS9lb0
>>2
電気代値上げした時にボーナス0にするとドヤ顔してたけど、
実はボーナスに変わる○○手当っていうのが支給されてたんだよなw

5: 名無しさん@1周年 2018/09/08(土) 09:23:00.74 ID:wblm3S7c0
やっぱり原発が必要だな

8: 名無しさん@1周年 2018/09/08(土) 09:23:36.03 ID:0vfKbufi0
専門家も先に言えよ

13: 名無しさん@1周年 2018/09/08(土) 09:23:59.44 ID:/5k/4ma30
リスクに備えると多くの人は言うが、
備えるための人とお金は誰も出してくれません。

563: 名無しさん@1周年 2018/09/08(土) 09:59:57.99 ID:3ctijgF50
>>13
でも多額のボーナスを出す金はありますよ!

16: 名無しさん@1周年 2018/09/08(土) 09:24:14.11 ID:Dbk3E7l40
そんなことは素人でも言える。専門家ならもっと具体的な提案をしろ!!

19: 名無しさん@1周年 2018/09/08(土) 09:24:34.32 ID:bN0fm4HM0
そんで損失はいくらでたんだい?

25: 名無しさん@1周年 2018/09/08(土) 09:25:08.39 ID:kPM3akQs0
結果論だけで言うと、今回は泊が稼働していたらブラックアウトしてないよ

28: 名無しさん@1周年 2018/09/08(土) 09:25:22.05 ID:mEmLxM4T0
泊稼働中なら緊急停止→点検→再稼働に何日かかったことやら

78: 名無しさん@1周年 2018/09/08(土) 09:28:54.79 ID:saT0jojK0
>>28
熊本地震のとき、震度4で川内原発は運転していたよー
点検はしたけど

29: 名無しさん@1周年 2018/09/08(土) 09:25:23.50 ID:FYGDcmkT0
原発だけじゃなくてすべての発電所に予備電源置いとけよ

31: 憂国の記者 2018/09/08(土) 09:25:29.99 ID:Q1VEsFXz0
北海道電力のミス

原発再稼働してたらメルトダウンしてた
不幸中の幸い

73: 名無しさん@1周年 2018/09/08(土) 09:28:41.32 ID:xMSbxdEh0
>>31
今回でわかったのは北電に原発の管理は無理って事だよな

32: 名無しさん@1周年 2018/09/08(土) 09:25:31.33 ID:Jymnu03L0
原発再稼働したら?それとも予備で火力発電増やすの

44: 名無しさん@1周年 2018/09/08(土) 09:26:44.64 ID:1ouOJZX80
震災起これば損失出るの当たり前じゃん

49: 名無しさん@1周年 2018/09/08(土) 09:27:01.62 ID:WgEVSP6c0
JR北海道並みのクソだな

52: 名無しさん@1周年 2018/09/08(土) 09:27:16.37 ID:NiOTRxVL0
原発があるのだから、ささっと動かして電気を送れや
不便だろうが

54: 名無しさん@1周年 2018/09/08(土) 09:27:35.86 ID:fPzj0a7N0
専門家は今まで何してたん?

66: 名無しさん@1周年 2018/09/08(土) 09:28:24.98 ID:SI7pI8L+0
北海道ってインフラが全般的に脆弱だね。

77: 名無しさん@1周年 2018/09/08(土) 09:28:53.26 ID:Aj40Mcgt0
道民が望んだ事だから不便な生活も楽しみなさい

79: 名無しさん@1周年 2018/09/08(土) 09:29:03.30 ID:NiOTRxVL0
原発は稼働中だけでなく停止中だって危険であり、
停止しても多少のリスクが減るだけだろ
なら、原発のマンパワーで電力を供給しろやぁあ

80: 名無しさん@1周年 2018/09/08(土) 09:29:08.27 ID:2eX7xkqj0
電気使えないから損害賠償は天文学的な額になりそうだ

88: 名無しさん@1周年 2018/09/08(土) 09:30:01.98 ID:5kbJZo9T0
想定外なんじゃない
想像力が足りないだけだ

スポンサーリンク
スポンサーリンク



スポンサーリンク



シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

スポンサーリンク
スポンサーリンク